49.03.01 Физическая культура
(<Курс>.<Семестр на курсе>)
Срок действия программы: 2022-2023 уч.г.
Зав. кафедрой Ворожко Ю.В.
Протокол от 16.05.2022 г. № 7
Зав. кафедрой Ворожко Ю.В. ______
исполнения в 2027-2028 учебном году на заседании кафедры
_______
Зав. кафедрой Ворожко Ю.В. ______
исполнения в 2026-2027 учебном году на заседании кафедры
_________
Зав. кафедрой Ворожко Ю.В. _______
исполнения в 2025-2026 учебном году на заседании кафедры
____________
Зав. кафедрой Ворожко Ю.В. _______
исполнения в 2024-2025 учебном году на заседании кафедры
________
ции
Тест (0-5 баллов)
Тест оценивается следующим образом:
а) верно выполнено 92-100 % тестовых заданий – 5 баллов;
б) верно выполнено 84-91 % тестовых заданий – 4 балла;
в) верно выполнено 76-83 % тестовых заданий – 3 балла;
г) верно выполнено 68-75 % тестовых заданий – 2 балла;
д) верно выполнено 60-67 % тестовых заданий – 1 балл;
е) верно выполнено 0-59 % тестовых заданий – 0 баллов.
Собеседование (устный ответ) (0-5 балла за одно семинарское занятие)
Работа на семинаре оценивается по следующей схеме:
а) студент умеет самостоятельно работать с научными источниками; свободно, достаточно подробно излагает изученный материал, демонстрирует его понимание; корректно пользуется научной терминологией; может самостоятельно делать выводы; имеет собственную точку зрения и может ее аргументировать - 5 баллов;
б) студент умеет самостоятельно работать с научными источниками; свободно, достаточно подробно излагает изученный материал, демонстрирует (с незначительными ошибками) его понимание; корректно пользуется научной терминологией; может самостоятельно делать выводы - 4 балла;
в) студент умеет работать с научными источниками, указанными преподавателем; может излагать изученный материал, но допускает в таком изложении незначительные ошибки; корректно пользуется научной терминологией - 3 балла;
г) студент, в целом, владеет изучаемым материалом, но не достаточно полно демонстрирует его понимание, мало пользуется научной терминологией, допускает ошибки - 2 балла;
д) студент слабо владеет изучаемым материалом, плохо его понимает, практически не пользуется научной терминологией - 1 балл;
е) ответ, не соответствующий требованиям предыдущих пунктов или содержащий плагиат – 0 баллов
Контрольная работа (семинар) (0-5 баллов)
Творческая работа оценивается по следующей схеме:
а) студент умеет самостоятельно работать с историческими источниками; свободно, достаточно подробно излагает изученный материал; демонстрирует понимание исторических процессов и фактов по указанной теме; раскрывает причины того или иного исторического события, соотносит его с социокультурным контекстом конкретной эпохи и цивилизации; корректно пользуется исторической терминологией; может самостоятельно делать выводы; имеет собственную точку зрения и может ее аргументировать – 5 баллов;
б) студент умеет самостоятельно работать с историческими источниками; свободно, достаточно подробно излагает изученный материал; демонстрирует (с незначительными ошибками) понимание исторических процессов и фактов по указанной теме; раскрывает причины того или иного исторического события; корректно пользуется исторической терминологией; может самостоятельно делать выводы – 4 балла;
в) студент умеет работать с историческими источниками, указанными преподавателем; может излагать изученный материал, но допускает в таком изложении незначительные ошибки; корректно пользуется исторической терминологией – 3 балла
г) студент, в целом, владеет изучаемым материалом, но не достаточно полно демонстрирует понимание исторических процессов и фактов по пройденным темам, мало пользуется исторической терминологией, допускает ошибки – 2 балла;
д) студент слабо владеет изучаемым материалом, плохо понимает исторические процессы и факты, практически не
е) ответ, не соответствующий требованиям предыдущих пунктов или содержащий плагиат – 0 баллов.
Контрольная работа (итоговая) (0-20 баллов) оценивается по следующей схеме:
а) студент корректно сформулировал проблему исследования; верно поставил цель исследования и определил задачи; сформулировал точную гипотезу; выбрал адекватные методы и инструментарий исследования проблемы; верно определил обследуемую совокупность; методически правильно и корректно составил анкету социологического исследования – 16/20 баллов;
б) студент с небольшими ошибками сформулировал проблему и цель исследования; определил задачи; сформулировал точную гипотезу; выбрал адекватные методы и инструментарий исследования проблемы; верно определил обследуемую совокупность; методически правильно составил анкету социологического исследования – 10/15 баллов;
в) студент корректно сформулировал проблему, цель, задачи исследования; верно определил генеральную совокупность, но допускает ошибки при определении выборочной совокупности, а также не корректно составил анкету социологического исследования – 5/9 баллов;
г) программа и анкета социологического исследования содержит более четырех грубых ошибок – 0/4 балла
Выступление на научной конференции - (0-29 баллов)
а) студент принимает участие в научной конференции в качестве докладчика, предоставляет содержание доклада и презентацию, аргументировано излагает основные положения доклада - 20/29 баллов
б) студент принимает участие в научной конференции в качестве слушателя, участвует в научной дискуссии, точно формулирует вопросы, грамотно использует терминологический аппарат, показывает способность передать содержание выбранного доклада -11/19 баллов
в) студент принимает участие в конференции в качестве слушателя, активно участвует в научной дискуссии, грамотно формулирует вопросы докладчику - 6/10 баллов
г) студент принимает участие в конференции в качестве слушателя, в ходе научной дискуссии испытывает определенные затруднения при формулировке вопросов и дискуссионных положений - 0/5 баллов
Собеседование (устный ответ) 5 15
Тест 5 15
Контрольная работа (семинар) 10 10
Контрольная работа (итоговая) 20 20
Поощрительный балл 1
Итого 61
Дополнительные виды работ
подготовка доклада и выступление на
научной конференции 29 баллов
Итого 100 баллов